Alla som bygger ett hus måste ha en byggfels- och färdigställandeförsäkring. Byggfelsförsäkringen omfattar fel och brister i material eller utförande som visar sig inom tio år. Lagen säger att villkoren inte får inskränka försäkringshavarens rätt till ersättning.
Det har dock visat sig att det inte är många som fått ersättning och avslagen stöds av villkoren i försäkringen. Dessutom är konkurrensen dålig, det är två försäkringsbolag som dominerar marknaden. I ekonomiska kristider har nya problem uppkommit. Med nuvarande regler kan ett byggbolag som riskerar att gå i konkurs eller hamnar i tvist med konsumenten, säga upp försäkringarna för hus som det har byggt och få premierna återbetalda. Då står konsumenten helt utan skydd!
Konsumentverket har nu ifrågasatt hela systemet och vill ha en översyn. Även villkoren på försäkringarna har ifrågasatts och man driver ett ärende som rör för snäva villkor till Marknadsdomstolen. Situationen är så allvarlig att Konsumentverket vill att staten tar över ansvaret för försäkringarna, enligt en artikel i DN.
Kanske är det inte fel på lagen om byggfelsförsäkring, kanske är det regelverket och efterföljandet av lagen som är fel. Viktigt är i alla fall att man ser över systemet så att varje konsument får ett fullgott skydd och kan känna sig trygg. Tyvärr kan byggfusk och dåligt material innebära stora kostnader att åtgärda och bli en ekonomisk katastrof för enskilda familjer. Då är det viktigt att ansvar kan utkrävas.
